Fostul premier și actualul președinte al Consiliului Județean, Marcel Ciolacu, a lansat o analiză publică în care compară două cazuri de azile, unul din Bihor și altul din Voluntari, pe care le vede ca exemplificative pentru un dublu standard în tratamentul politic al unor lideri. Într-o postare pe Facebook, el susține că situația din Voluntari a fost tratată „prin demisie” – Gabriela Firea, fost ministru PSD, ar fi plecat din Guvern în iulie 2023, din motive legate de o angajată din Cabinet care cunoștea o persoană vizată în ancheta legată de azile – o vină pe care Ciolacu o descrie ca nedovedită și lipită de o legătură directă.
În aceeași linie, Ciolacu contrastează cu cazul Bihorului, subliniind că Ilie Bolojan a condus municipiul Oradea și județul Bihor timp de 20 de ani, iar administrația sa l-a premiat pe Pașca și l-a prezentat public drept model de implicare socială. Partea criticată de liderul PSD este modul în care imaginea publică este construită și alimentată de decizii politice, sugerând că standardele de responsabilitate par să coincidă cu interesele celor implicați.
Potrivit afirmațiilor sale, Firea și Marius Budăi au renunțat la funcțiile de miniștri „pentru că așa arată responsabilitatea politică”, o formulare care, în viziunea lui Ciolacu, poate fi interpretată ca o etichetare a unor acțiuni politice în funcție de context. Observația sa se înscrie într-un spectru mai amplu de discuții despre modul în care pot fi manipulate percepțiile publice în spațiul politic, iar comentariul vine într-un moment în care dezbaterile despre etică, competență și răspundere politică sunt în centrul atenției publice.
Acest material reflectă dinamica politică națională, cu reverberație în opiniile locale din zona Buzaului, în contextul temelor de integritate publică și responsabilitate liderilor locali.
